多宝体育,多宝体育官方网站,多宝体育APP下载

　　领域，适当性义务的履行是“卖者尽责”的主要内容，也是“买者自负”的前提和基础。本案中，第一，原告测评的分数应匹配“平衡型”等级，但购买了“成长型”高风险基金，被告辩解的评分计算错误不能成立。第二，原告购买产品时为高龄老人，销售者不应根据其过往购买经历进行判断，而应负有更高级别的告知说明义务。根据原告填写的问卷，销售合同中的条款内容明显超出原告填写的风险承受内容，被告亦未对原告就基金延期、先进先出等严重影响其权利义务的特殊条款进一步告知说明。故认定基金管理人未能尽到适当性义务。

　　一般而言，根据“买者自负”原则，基金财产具有独立性，基金投资风险与收益相对应，在基金进入清算程序时，投资者不能直接主张全损，需根据清算结果、基金资产的实际价值、余值分配情况等认定最终损失。但也存在例外，“买者自负”的前提应是“卖者尽责”，因此，如果管理人违反适当性义务、怠于履行清算义务、存在侵权、违约或其他明显不当行为等情况下，未清算完毕不影响投资者损失的认定。本案中，被告严重违反了适当性义务，导致原告购买了与其风险能力不匹配的金融产品，现产品进行清算，原告有权向被告主张本息损失，扣除产品持有期间的回款情况，法院进行了认定，并告知原告在案涉基金清算过程中不得重复主张债权。

　　勤勉义务，是指基金管理人需以委托人利益为核心，通过充分投资调研、妥善管理资产、定期信息披露等方式保障委托资产安全增值。涉案基金的底层产品为房地产，受市场风险影响较大，基金管理方提交证据证明其已采取增信措施、履行信息披露义务，且基金有底层资产质押、抵押等增信措施。项目已经进入清算阶段，增信措施是否存在瑕疵，能否实现债权等均未可知，无法在本案请求权基础项下一一甄别和判定。故原告提交的现有证据，故未认定被告违反勤勉义务。